Abdelaziz Rahabi décrypte la « diplomatie du deal » de Donald Trump au Sahara occidental

23.10.2025. Sur sa page Facebook, l’ancien ambassadeur et ancien ministre algérien, Abdelaziz Rahabi, a consacré un article analysant le plan de Trump pour le Sahara occidental dans lequel il voit une « diplomatie du deal » vouée à l’échec tant elle fait fi des principes du droit international et notamment le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.

La déclaration de Steve Witkoff envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient une curieuse initiative de son pays qu’il est difficile de qualifier tant l’Algérie n’a pas formellement été associée à ce qui peut relever de l’activisme débordant du Président Trump et de la diplomatie du Deal .

Ce qui a l’apparence de bons offices entre l’Algérie et la Maroc est dans la réalité une opération d’influence cordonnée entre les USA, la France et la Grande Bretagne au Conseil de sécurité qu’ils ont transformée en un outil de validation de leurs positions notamment sur le Sahara occidental. Ces trois puissances ont présenté un texte qui octroie au Conseil , la possibilité de transférer la souveraineté sahraouie à la puissance occupante et de présenter cela comme un gage à la normalisation des relations entre l’Algérie et le Maroc .

Le lien qui est fait entre ces situations procède d’un esprit néocolonialiste et présente à tort , l’Algérie comme partie à cette opération dans laquelle elle n’a aucun intérêt sauf celui de paraitre comme sensible aux pressions étrangères.

Paris qui est l’auteur intellectuel et matériel du ‘’ Plan marocain d’autonomie ‘’ s’active en ce moment même à le détailler pour le rendre lisible sur le modèle de celui de la Nouvelle -Calédonie .

Les Anglais qui ont longtemps défendu l’autodétermination, sont rattrapés par leur propre histoire c’est pourquoi pour eux comme tout récemment pour la Russie , une large autonomie peut être considérée comme une forme d’expression de l‘autodétermination . Gibraltar , historiquement terre espagnole inscrite à l’ONU depuis 1946 comme territoire non autonome devrait pouvoir bénéficier légitimement de ce virement dans la doctrine diplomatique anglaise.

Il reste que cette fois , ce sont les USA qui ont mis tout leur poids pour organiser une vaste opération dont l’objectif est de présenter le problème sahraoui comme un différend algéro-marocain, légitimer l’occupation du Sahara Occidental, aider à stabiliser leur allié marocain et enfin proposer au Polisario une large autonomie ou même une partie de son territoire historique sans consultation du peuple.

Les USA sont également inquiets devant l’expansion de la présence multiforme russe et chinoise en Afrique. Faute de pouvoir compter sur les modestes moyens de ses alliés africains avec façade atlantique les américains cherchent à s’implanter au Sahel une vaste zone de non-droit qui montre une grande instabilité et représente une réelle menace terroriste.

Il est difficile de croire que les problèmes de notre région se règleront sur le modèle moyen- oriental à coup d’équilibres précaires, de promesses financières, de diplomatie transactionnelle et d’effets d’annonce. Sans des négociations directes et inconditionnelles sous l’égide de l’ONU entre le Polisario et le Maroc, il est irréaliste de croire à une solution juste, durable et définitive de la question sahraouie.

Abdelaziz Rahabi

22 octobre 2025

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.