Pour le New York Times, Washington et Tel-Aviv ne sont plus sur la même longueur d’onde
13.03.2026. Dans son édition du 11 mars, le New York Times a révélé que les premières fissures dans l’alliance américano-israélienne contre l’Iran ne vont pas tarder à apparaître au grand jour risquant ainsi de mettre fin à la guerre au grand dam de Netanyahou qui pensait pouvoir entraîner son allié américain jusqu’au bout, c’est-à-dire jusqu’à la chute du régime iranien.
Il n’a pas fallu plus d’une dizaine de jours après le déclenchement de l’agression américano-israélienne contre l’Iran pour voir apparaître les premiers signes d’un éloignement entre Washington et Tel-Aviv concernant les suites à donner à la guerre contre l’Iran. Selon le New York Times, les objectifs de Washington et de Tel-Aviv ne concordent pas tout à fait dans cette guerre contre l’Iran.
Si elle a cru au départ qu’un changement de régime pouvait suivre l’élimination des dirigeants iraniens comme l’a suggéré Netanyahou, l’Administration Trump ne semble plus aussi convaincue par cette perspective. Un affaiblissement de l’Iran lui suffirait pour le moment en attendant mieux dans un avenir proche. En effet, l’opposition croissante de l’opinion américaine à la guerre et la flambée des cours pétroliers et gaziers ne militent guère en faveur du prolongement de la guerre. Ce n’est pas l’avis du gouvernement Netanyahoiu qui rêve d’en finir avec le régime iranien quel qu’en soit le prix.
La prise de distance de l’Administration américaine à l’égard de son allié israélien dans cette guerre a été suggérée depuis plusieurs jours par de nombreux observateurs. Dans un entretien à « Algérie solidaire », l’analyste algérien Mohamed Tahar Bensaada de l’Institut Frantz Fanon, a soutenu que la résistance de l’Iran a permis d’accélérer » le découplage entre les deux alliés qui n’ont pas, selon lui, les mêmes intérêts stratégiques dans cette guerre » (Algérie solidaire)
